ON THE ROAD

Si gracias Carolina!! pense que la habia puesto Mariola a traves de Carolina...

Santa sabes que cuando vi la foto me dio mi lado maternal y pense lo mismo que vos, este Hombre engordando y adelgazando asi... no es bueno para su salud y el equilibrio de su mente!! que se cuide mas!!

Qué caracterización ! pensar que tuvo poco tiempo para bajarse los kilos. Está bien que los hombres bajan de peso espectacularmente rápido por tener menor proporción de grasa pero bueno...de todos modos, para mi Viggo es el Flaco asi que...me gusta asi,lo veia muy envejecido cuando andaba por alli preparado para Freud, especialmente en los eventos neoyorkinos.! ahora lo veo muy bien desde ese punto de vista.
Y coincido con Mariola sobre la caracterización para poder ver los efectos de los abusos, especialmente las drogas..Y a Viggo todo largo de pelo parece irle bien, no me disgusta. En fin, Viggo, hacete una pelicula en la que seas el leading man, por favor, con un buen director !!! con un buen guión, please !
Ah ! y gracias, Carolina, por el aporte ! muy bueno ! hace tanto que no veiamos una foto nueva ! qué sequia !

Ah, si! habia omitido eso, estar engordando y adelgazando, solamente para los roles, mmmm no hace bien, es insalubre !

Si, que se cuide, porque después de los 50 años no se puede hacer cualquier cosa con el físico, no es lo mismo que a los 30 o 40 años y tampoco, a cualquier edad, recuerdo haber leído que Cristian Bale (creo que así se escribe) cuando filmó El maquinista (una película terrible) era bastaste joven y se volvió esquelético para hacer el personaje y terminó enfermo y hasta internado.- Esperemos que esté bien y reaparezca pronto

Farol, cuando lo viste envejecido? cuando estaba preparando Freud estaba digamos... mas rellenito!!

Cuando anduvo en un concierto por alli, cuando estuvo con Meryl Streep...no se lo veia glorioso como es habitual. Si, estaba gordito, digamos excedido de peso, todos tenemos el peso ideal, él es un flaco fibroso. Queda muy bien estilo EP, cuando hizo de Nilolai.
Y la melena intermedia tampoco es su fuerte. No digo que como Old Bull luzca esplendoroso, no quiero imaginarlo de frente, pero de fisico me parece bien, los brazos se ven bien, el perfil...ese sombrero es un asquete pero bueno...es el papel, no ?

Y me parece bien que se de sus gustos, chorizos, alguna molleja, un buen vacio...eso si, con buena ensalada y que se cuide, hay que cuidar lo del colesterol y los triglicéridos. Y no seguir el ejemplo de Renée Zellweger, que es una esponja para subir y bajar de peso, eso no hace nada bien.
Y que coma muchas manzanas y frutillas y kiwis y demás !
Es que me dieron los análisis mal desde el punto de vista del colesterol malo (porque el bueno lo tengo muy bien) y de la glucemia. Asi que estoy a lechuga pura, chupando hojitas...

A mí el personaje que me hizo sufrir muchísimo fue el de 'The Road', ése sí que dije ¡Madre mía, este hombre! Todavía me acuerdo de algunas de sus apariciones en público mientras la estaba rodando. Recuerdo que al director le preocupaba muchísimo que adelgazara en exceso, se ve que casi no tenía límite. Me parece que es casi como Christian Bale en el Maquinista, que me pareció espeluznante, creo que algún crítico comparo el cuerpo de ambos.

La verdad es que en la peli dio el pego en todo momento, además de que fue un auténtico maratón interpretativo. Yo nunca lo he visto mejor que ahí. Pero espero que en el tema de la salud no le pasara factura. Y ahora se le ve flaco otra vez, aunque no como en 'The Road', para dar el pego de un hombre con un grave problema de adicción a las drogas. Lo que demuestra sin duda que es un actor muy entregado, y a pesar de todo ahí se le ve delgado pero bastante sano.

Farol: ¡Es que Nikolai era un puntazo de hombre! En todos los aspectos.

Domino, estoy de acuerdo con vos!!

Hoy fui a cortarme el pelo y lei algo raro...bah...diferente de lo leido hasta ahora. Un articulete sobre Vincent Cassel, comentando que era un muy buen año para él porque iba a encarar una tercera participación con la dupla DC/Viggo Mortensen, después de EP y de ADM....y comentaba que se trata de la continuación de EP, en la que hace de gangster ruso en...USA...yo habia leido dos cosas: 1) que es que los dos se van para Rusia...2) que DC (quien normalmente trabaja como tres años en un proyecto, asi que...Viggo tiene tiempo para recibir ofertas y aceptarlas si son buenas)...no encontraba financiación (esta parte es realmente mala...pero en tres años tantas cosas pasan..)

Yo había leído que a principios del 2011 Cronenberg empieza a filmar Cosmopolis con Colin Farrel.- De EP 2, Viggo no habló nada, veremos más adelante.- Parece que el que habló fue Vincent Casell y ahora salió algo de Naomi Watts que dice que ella no está en el guión, así que no sé realmente.- Si lei que Cronenberg generalmente tiene en sus manos varios proyectos y luego lleva adelante el que obtiene financiación.- Unicamente que se la haya caído Cosmopolis y haya reflotado EP, ojalá!!!!veremos más adelante.- Otra cosa que me preocupa es si seguirá con su proyecto de filmar en Argentina, espero que no se arrepienta.-

Supongo que llego un poco tarde, es casi seguro que soy la única del foro que aún no había visto la carretera, y como este es su sitio aqui dejo mis impresiones sobre ella.
La vi ayer por la noche, a eso de las 12 concretamente y luego tarde un siglo en poder conciliar el sueño.
Me pareció durisima, fuerte, angustiosa en algunos momentos, Viggo está maravilloso y el niño espectacular, pero es muy dramática. En ocasiones reconozco que me faltaba el aliento, contenía la respiración sin darme cuenta, uf, no sé, me gustó pero ... es dura chicas. Gracias y disculpad mi tardanza.

Caliope: te equivocaste de hilo, mujer ! es que Viggo hizo La carretera (The Road) y anda por ahi (o ya anduvo) haciendo otra pelicula, en la que es parte de un elenco bastante coral, y la peli se llama On the road...!
No importa, la cuestión es que aprovechaste y viste la Carretera, que es una pelicula memorable en emociones y actuaciones.

Ahora no sé dónde meterme. Que chasco.
Gracias Farol por la corrección, a veces voy demasiado deprisa y no me entero. Sorry.

Caliope!! mujé que no pasa nada!! lo importante es que pudiste ver la peli...

Si P, y bueno, ya viste mi opinión. Aun sueño con esos ojos...

Yo también...

Vaya, pues tiene un aspecto totlemnte diferente de como yo lo imaginaba.Yo me lo veia mas tipo hippie, con pelo largo, barba y/ o bogoton, patillas enormes, asi tipo años 60-70.... No con pelo tan cortito y esa camiseta....que puede ser como de hoy miismo.... a mi me cuesta apreciar si esta flaco. Pienso que el es mas bien flaco, debe serle muy facil perder peso. Esperemos que no se quede como en The Roas.recordasi que el cinturon roñoso le tenia que sujetar los pantalones? el cinturon ya no esta para pretar demasiado, se va a partir en cualquier momento.

Nani, Nani...es la generación beatnik, no son de los 60 o 70, son de los 50 ...anteriores, la onda hippie no andaba, por eso remera con jeans, remera con cartera, jeans, cinturón, pelo corto, bien estilo americano, las diferencias estaban en otras costumbres, no en la vestimenta, en el tema de la droga, en la literatura, en un impacto de ese tipo en la sociedad....

Anoche vi en la tele "Rebelde sin causa" con los inolvidables James Dean, Natalie Wood, y Dennis Hopper. ¿Pertenecían esos jóvenes también a esa generación beatnik?

tengo que volver a verla!!

En verdad como lo que habia posteado solamente llevaba a la confusión, lo borré y trataré de ser más clara:


En verdad me parece que a veces vinculamos las generaciones con aspectos externos y eso tiene que ver con las generaciones de hace unos 20 años aproximadamente, tiene que ver con todo lo visual y mediático, que ejerce una fuerte influencia en la sociedad. Entonces comienza la confusión en muchas cosas.
La generación beatnik es una generación de gente dedicada a formas del arte, especialmente la literatura. Del resto, son iguales al resto de sus congéneres: está a la vista en las fotos que tenemos de Kerouac que pusieron. Pelo corto porque era el estilo, remeras, jeans, la remera adentro del jean...puede ser que zapatillas o bien mocasines. Era el estilo de la época y no parecia ser una generación de fuerte impacto....visual. Pero si tuvo impacto en la literatura y en otras cuestiones de costumbres, produjo un fuerte clik !
Cuando vemos Rebelde sin causa, lo que vemos tiene que ver con aspectos exteriores similares (este estilo muy americano, que fue expandiéndose como el agua, lentanente pero de manera segura) no necesariarmente está asociado a lo que tiene que ver con la literatura. La literatura relata, ficciones o realidades o tus propias aldeas, no tiene que ver con nuevas experiencias " a ver hasta dónde llego"..esos chicos son rebeldes pero no de una generación de artistas, son rebeldes de una rebeldia que fue la precursora de otras que se han visto posteriormente, y que se reflejaron más en todas las Universidades, más que en los secundarios. Se diria que es una rebeldia precursora de la militancia que surgió en los centros de estudio, precursora, por ejemplo, de un mayo de 1968 en Paris...o no ?? muy precursora porque esos eran unos bebitos de secundaria, efervorizados contra sus padres aburridos, queriendo encontrar el "algo" que llenara sus vidas...los beatnik son mayores, siguen sin encontrar el "algo" pero generan productos artisticos...
Si yo pudiera hacer una clara comparación, lo haria con los existencialistas, derivados de los desarrollos del amigo Sartre en Paris. Nada que ver con lo exterior, que todavia permanecia muy uniforme, salvo la influencia de una Juliette Greco, la musa, toda de negro, toda una personalidad...
Las "generaciones" posteriores son más "anónimas" , tienen sus "representantes artisticos" pero hay más gente involucrada porque tienen más peso social. Los hippies,por ejemplo. Uno podria decir que hubo artistas hippies pero es dificil definirlos con claridad. Alli todo se volvió muy exterior y, por otra parte, el impacto del cambio en la sociedad fue fuerte y menos vinculado a la creación artistica, me parece. Alli es donde "explota" la rebeldia hacia una imagen uniforme total. El artista abandona su exterior informal pero uniforme y salta a la libertad de color y la forma, SURGE EL PELO LARGO, qué horror !!! algo que fue considerado como un pecado que debia pagarse casi con...la muerte...o no ?
Después vinieron generaciones como la X o la Y...más anónimas, menos artisticas, más vinculadas a los cambios de comportamiento social....todo muy veloz...
Un plomo todo esto ?

No, al contrario. Toda evolución en la sociedad me parece muy interesante. Luego, está que tú compartas gustos, ideas, opiniones... Pero es maravillosamente increible ver lo que mueve a las masas
en determinados periodos de tiempo. El poder de movilizar a la gente, bien sea de forma cultural o
politica, es simplemente alucinante ó al menos así me parece a mí. Luego, curiosamente, está la gente
que hace las cosas solo porque... ESTO ESTA DE MODA. Pero directa o indirectamente les ayuda a
lograr su propósito. Con tu explicación ha quedado bien claro, Farol. Yo entendí perfectamente lo que
querías diferenciar.

Muchas gracias Farol por aportar luz a todo este entuerto. Es muy difícil, con el paso del tiempo, intentar explicar lo que fue una generación, lo que supuso una revolución artística o cultural para alguien que no lo ha vivido directamente, y que ahora está totalmente fuera de contexto.

A mí, ahora, me ha quedado mucho más claro

Farol gracias!!